Sou fã do Enéas

Hoje na CPI do mensalão, o ilustre presidente do Prona, falou o que muitos sempre tiveram vontade de dizer. Disse sem meias palavras que a pobreza não justificava a ignorância e que o Lula não era capaz de presidir um país. Também contou que era pobre e trabalhava desde os 9 anos de idade. E mesmo assim havia estudado. Isso foi dito em discurso amplamente rebuscado. Que daria inveja a muitos escritores.

"O Lula poderia ter condições práticas, mas não conseguiu provar que tem", argumentou o líder do Prona. "O Lula não tem condições intracromossomial mínima. Não tem condições de aprender, nunca estudou", declarou o deputado ao questionar "Porque ele não estuda? Ele não faz nada". O deputado federal disse que trabalha desde os 9 anos de idade e sempre conseguiu estudar. Já o presidente, segundo ele, não quer aprender.

Também disse isso em uma entrevista para o Terra.